公路货物运输合同纠纷 (2018)黑09民终191号
裁判要旨
本案系公路货物运输合同纠纷,被告七台河市万达配货站在合同中起到中介作用,在中间挣取双方的中介费用,负有选择合法的运输车辆,介绍真实的货物运送信息,促成托运人与承运人签订运输协议的义务。本案中承运人与托运人因运输过程中发生纠纷,中介人能够积极协助双方进行解决,并且原告已经留置第三人车辆,原告主张由中介人被告七台河配货站予以賠偿其损失,本院不予支持。原告系与第三人形成的公路货物运输合同,运输协议需承运人、托运人、中介人三方签字,虽托运人未在运输协议签字,但本案托运人即第三人已经实际让原告托运货物,应受该协议的约束,根据运输协议约定起车付10,000.00元,但第三人未按约定给付起车费,显然违约在先,第三人的行为导致三名承运人将货物托运桦南县途中双方发生纠纷,并且第三人已经赔偿另两名承运人各23,000.00元,且解除运输合同,故原告主张赔偿损失,应由第三人承担,本院予以支持;双方发生纠纷后,原告未能理智的解决,将货物运至牡丹江进行留置,并且超标的留置,造成损失扩大,故对扩大的损失由原告自行承担,参照第三人与赔偿另两名承运人23,000.00元标准,第三人应赔偿原告25,000.00元,原告
摘要
上诉人陆庆祥与被上诉人七台河市新兴区万达配货站、双鸭山市宝清县福星煤矿公路货物运输合同纠纷一案民事二审判决书 公路货物运输合同纠纷
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黑09民终191号上诉人(原审原告):陆庆祥,男,汉族,无职业,住哈尔滨滨市平房区,被上诉人(原审第三人):双鸭山市宝清县福星煤矿,住所地双鸭山市宝清县朝阳乡。投资人:李日辉,矿长。委托诉讼代理人:宋博,男,汉族,系该矿职工,住七台河市桃山区。委托诉讼代理人:何天宇,黑龙江滨利律师事务所律师。原审被告:七台河市新兴区万达配货站,住七台河市新……