机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂黄冈中民一终字第00802号

案号
(2015)鄂黄冈中民一终字第00802号
法院
湖北省黄冈市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
湖北省黄冈市
裁判日期
2015-12-21

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。冯善国上诉提出其在原审中已提交变更后的损失清单,并在庭审中口头提出变更后的数据,但根据原审卷宗材料反映,原审卷宗中并无变更后的损失清单,庭审笔录中亦无相关变更记录,因冯善国未提供证据证实其主张,根据上述法律规定,应承担举证不能的法律后果。冯善国起诉时主张按2014年度赔偿标准计算相关损失,原审根据其主张依法认定并无不当。冯善国该项上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人冯善国负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 涂建锋审判员 张 敏二〇一五年十二月二十一日书记员 熊方栋 更多数据:www.

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。冯善国上诉提出其在原审中已提交变更后的损失清单,并在庭审中口头提出变更后的数据,但根据原审卷宗材料反映,原审卷宗中并无变更后的损失清单,庭审笔录中亦无相关变更记录,因冯善国未提供证据证实其主张,根据上述法律规定,应承担举证不能的法律后果。冯善国起诉时主张按2014年度赔偿标准计算相关损失,原审根据其主张

正文(节选)

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄冈中民一终字第00802号上诉人(原审原告)冯善国,男,1976年7月20日出生,汉族,湖北省浠水县人。委托代理人程汉波,湖北文海律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司。代表人邱红霞,该公司经理。委托代理人陈伟,中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司员工。代理权……