分家析产纠纷 (2014)一中民终字第8197号

案号
(2014)一中民终字第8197号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

是遗产,我也有权继承。原审法院经审理查明,杜×1、杜×2、杜×3系兄妹,杜×5系杜×1、杜×2、杜×3之父,李×系杜×1、杜×2、杜×3之母。杜×5在1980年12月8日去世,李×于2007年12月7日去世。杜×6去世前未留有遗嘱。1980年3月,李×经批准将在×的原有五间房屋改造成六间房屋,当时全家人口为五口。2006年2月10日,杜×2、杜×3、杜×1签订家庭财产协议书,内容为:现有北房七间,东房3间为杜×2所有,西房4间归杜×3所有,西房4间杜×3于1993年自己翻盖;杜×31983年在杜×2院内盖2间东房,在未搬迁情况下,东房2间归李×使用,搬迁时地上物归杜×3所有;杜×1未继承遗产,母李×一切生活问题从2006年2月10日起归杜×2抚养。杜×2、杜×3和杜×1在该协议书上签字,三人均认可该协议书上的手印为李×所捺。李×去世前留有代书遗嘱,称其同意执行上述2006年2月10日签订的家庭财产协议,承认其生前所住的院落及住房(北京市海淀区田村×号,所居院落东邻高铁路,西至杜×3的住宅,北至铁路,南邻其侄杜×7住房)在其死后归杜×2所有,见证人杜×8和杜×8之弟杜×9在遗嘱上签字。但

摘要

是遗产,我也有权继承。原审法院经审理查明,杜×1、杜×2、杜×3系兄妹,杜×5系杜×1、杜×2、杜×3之父,李×系杜×1、杜×2、杜×3之母。杜×5在1980年12月8日去世,李×于2007年12月7日去世。杜×6去世前未留有遗嘱。1980年3月,李×经批准将在×的原有五间房屋改造成六间房屋,当时全家人口为五口。2006年2月10日,杜×2、杜×3、杜×1签订家庭财产协议书,内容为:现有北房七间,东房3间为杜×2所有,西房4间归杜×3所有,西房4间杜×3于1993年自己翻盖;杜×31983年在杜×2院内盖2间东房,在未搬迁情况下,东房2间归李×使用,搬迁时地上物归杜×3所有;杜×1未继承遗产,

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第8197号上诉人(原审原告)杜×1,女,1960年7月22日出生。委托代理人魏颖,北京市信凯律师事务所律师。委托代理人赵朋,北京市信凯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杜×2,男,1953年11月1日出生。委托代理人刘惠军,北京市方舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杜×3,男,1955年12月27日出生。委托代理人卞×(杜×3之……