不当得利纠纷 （2021）粤01民终48号

邹品华以不当得利主张权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，即不当得利的构成要件为：一方获得利益，他方受到损害，一方获利和他方受损之间有直接的因果关系；他方获得利益没有法律上的根据。本案证据已证明，邹品华向樊某波给付款项合共315500元，其中2018年12月8日向樊某波支付28000元填土费，扣除28000元后为287500元。樊某波收到该款后至今没有退回邹品华的事实。原审诉讼中，邹品华起诉称是向樊某波支付好处费，现何金彩、樊梓妍、樊荣基没提供证据证明樊某波收取邹品华的287500元款项有合法依据。双方之间形成不当得利之债，现邹品华请求何金彩、樊梓妍、樊荣基返还315500元，其中28000元为填土费，不属于不当得利款项，原审法院予以支持邹品华不当得利款项287500元。邹品华请求何金彩、樊梓妍、樊荣基从起诉之日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率标准计算至返还全部款项之日止的利息，于法无据，原审法院不予支持。由于樊某波于2020年6月24日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按

邹品华以不当得利主张权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，即不当得利的构成要件为：一方获得利益，他方受到损害，一方获利和他方受损之间有直接的因果关系；他方获得利益没有法律上的根据。本案证据已证明，邹品华向樊某波给付款项合共315500元，其中2018年12月8日向樊某波支付28000元填土费，扣除28000元后为287500元。樊某波收到该款后至今没有退回邹品华的事实。原审诉讼中，邹品华起诉称是向樊某波支付好处费，现何金彩、樊梓妍、樊荣基没提供证据证明樊某波收取邹品华的287500元款项有合法依据。双方

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终48号上诉人（原审被告）：樊荣基，男，汉族，住xxxx。上诉人（原审被告）：何金彩，女，汉族，住xxxx。上诉人（原审被告）：樊梓妍，女，汉族，住xxxxx。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：钟丽珍，广东青晖律师事务所律师。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：陈丽华，广东青晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹品华，男，汉族，住xxxx……