劳动争议 (2015)芜中民一终字第00739号
裁判要旨
(一)李静凌自2010年5月始在华安公司处工作,在劳动关系存续期间,华安公司以进行竞争上岗为由解除与李静凌之间的劳动合同关系,华安公司并未提供证据证明双方协商一致解除劳动合同关系,也未提供证据证明符合劳动合同法规定的无过失性辞退的条件,应予认定为华安公司违法解除劳动合同。华安公司应赔偿李静凌解除劳动合同经济补偿金,李静凌在向仲裁机关申请裁决时,主张该项解除劳动合同经济补偿金为18250元,向原审法院起诉主张按双倍计算,多主张的部分未经仲裁前置确认,故对多主张的部分不予支持。结合李静凌工作的年限和工资水平,经计算金额应为18250元。扣除华安公司已给付的14600元,尚欠3650元。(二)李静凌另主张华安公司给付未签订书面劳动合同的双倍工资,双方签订合同原约定的期限至2013年12月31日,李静凌提交的合同中将“2013年12月31日”处划去,旁边写为“长期”,改为“长期”未得到李静凌的认可,应予认定为双方签订的合同期限至2013年12月31日止。双方应自2014年1月1日起一个月内重新签订劳动合同,现华安公司未提供2014年李静凌工作期间的劳动合同,应予认定为2014年期间未签订书面劳
摘要
(一)李静凌自2010年5月始在华安公司处工作,在劳动关系存续期间,华安公司以进行竞争上岗为由解除与李静凌之间的劳动合同关系,华安公司并未提供证据证明双方协商一致解除劳动合同关系,也未提供证据证明符合劳动合同法规定的无过失性辞退的条件,应予认定为华安公司违法解除劳动合同。华安公司应赔偿李静凌解除劳动合同经济补偿金,李静凌在向仲裁机关申请裁决时,主张该项解除劳动合同经济补偿金为18250元,向原审法院起诉主张按双倍计算,多主张的部分未经仲裁前置确认,故对多主张的部分不予支持。结合李静凌工作的年限和工资水平,经计算金额应为18250元。扣除华安公司已给付的14600元,尚欠3650元。(二)李静凌
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民一终字第00739号上诉人(原审被告):芜湖市华安房地产开发有限责任公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人:王蓉,该公司总经理。委托代理人:沈曙光,安徽银佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李静凌,男,汉族,无固定职业,住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人芜湖市华安房地产开发有限责任公司(以下简称华安公司)因与被上诉人李静凌劳动争议纠纷一案,不……