劳动争议 （2019）津02民终6462号

本案的争议焦点为：原告是否应支付被告丧葬补助金31590元、一次性工亡补助金672320元；原告是否应支付被告杨某2供养亲属抚恤金129600元、支付被告杨某1供养亲属抚恤金248400元。关于争议焦点，劳动者因工死亡被认定为工伤的，应享受相关工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十九条之规定，职工因工伤死亡，其近亲属从工伤保险基金领取供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。原告职工杨金富在工作期间因交通事故死亡，已被认定为工伤，其直系亲属应享受相应的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因原告未为死者杨金富缴纳工伤保险费，故应由原告向被告支付丧葬补助金、一次性工亡补助金和供养亲属抚恤金。关于死者杨金富工资认定问题。《工伤保险条例》第六十四条第二款中规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。被告主张杨金富工资为每月9000元，但根据原、被告双方庭审中确认，原告给杨金富打过7笔工资的平均工资为7

本案的争议焦点为：原告是否应支付被告丧葬补助金31590元、一次性工亡补助金672320元；原告是否应支付被告杨某2供养亲属抚恤金129600元、支付被告杨某1供养亲属抚恤金248400元。关于争议焦点，劳动者因工死亡被认定为工伤的，应享受相关工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十九条之规定，职工因工伤死亡，其近亲属从工伤保险基金领取供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。原告职工杨金富在工作期间因交通事故死亡，已被认定为工伤，其直系亲属应享受相应的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6462号上诉人（原审原告）:天津诺一物流有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路西侧15号华北集团成邦物流园E区49号。法定代表人：朱洪业，经理。委托诉讼代理人：朱旭，男，该公司副经理。被上诉人（原审被告）：侯某，女，1983年4月19日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人:张波,天津得安律师事务所律师。被上诉人（原审被告……