机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪01民终7197号
裁判要旨
本案所涉纠纷发生在骑驶非机动车的范长华与驾驶机动车的谭国峰之间。根据公安机关交通管理部门所作的事故责任认定,涉案事故中机动车与非机动车发生碰撞的原因在于机动车一方。根据上述法律规定,应有谭国峰承担赔偿之责。根据上述规定,范长华受有的损失应由平安财保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任,并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金;超出交强险范围部分,由平安财保上海分公司在商业三者责任险范围内承担赔偿责任;超出交强险和商业三者险范围部分,由谭国峰承担赔偿之责。原审法院审理后,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,作出判决:一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付范长华人民币120,500元,于判决生效之日起
摘要
本案所涉纠纷发生在骑驶非机动车的范长华与驾驶机动车的谭国峰之间。根据公安机关交通管理部门所作的事故责任认定,涉案事故中机动车与非机动车发生碰撞的原因在于机动车一方。根据上述法律规定,应有谭国峰承担赔偿之责。根据上述规定,范长华受有的损失应由平安财保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任,并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金;超出交强险范围部分,由平安财保上海分公司在商业三者责任险范围内承担赔偿责任;超出交强险和商业三者险范围部分,由谭国峰承担赔偿之责。原审法院审理后,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终7197号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人陈雪松,总经理。委托代理人沈文骏,上海普盛律师事务所律师。委托代理人刘卫,上海普盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)范长华,XX年XX月XX日生,汉族。委托代理人宋博,上海方洛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谭国峰,XX年XX月XX日生,汉族。上诉人中国平安……