机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕06民终1433号

根据《最高人民法院关于适用》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”该条款是对一事不再理原则判断标准的规定。在本案中，上诉人张凤霞的诉讼虽然是同一起交通事故引起的，但其本次请求的各项费用系2020年10月治疗后发生的，应就该部分费用的产生与交通事故是否存在因果关系进行认定后再行裁判。故张凤霞再次提起诉讼，未违反一事不再理原则，一审法院裁定不予受理不当，本院依法予以纠正。上诉人上诉理由可以成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初3700号民事裁定；二、本案指令延安市宝塔区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵 伟审 判

根据《最高人民法院关于适用》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”该条款是对一事不再理原则判断标准的规定。在本案中，上诉人张凤霞的诉讼虽然是同一起交通事故引起的，但其本次请求的各项费用系2020年10月治疗后发生的，应就该部分费用的产生与交通事故是否存在因果关系进行认定后再行裁判。故张凤霞

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终1433号 上诉人（原审原告）：张凤霞，女，汉族，1974年6月8日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX406080321。上诉人张凤霞因与被上诉人延安市公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初3700号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法……