申请撤销仲裁裁决 （2014）穗中法仲审字第20号

第一，关于涉案裁决所根据的《广州市商品房买卖合同》是否是被申请人伪造。首先，在仲裁过程中，申请人并未对该证据真实性提出异议。其次，申请人在本案中对该证据提出的质疑主要集中在该证据第18页的图纸和附件七，但涉案裁决并未根据该第18页的图纸作出相应事实认定，而附件七虽无申请人签名，但和有申请人签名的合同第一页在同一张A3纸上，而该合同每一页均载明合同共有39页，故申请人认为其签署合同时并无附件七（从35页到39页）、附件七是被申请人重新装订加入的，依据不足，本院不予采纳。综上，申请人并未提供证据证明上述合同是伪造的，其请求以此为由撤销涉案裁决，本院不予采纳。第二，关于被申请人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。申请人主张被申请人未向仲裁庭提交真实的《广州市商品房买卖合同》，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其并无证据证明被申请人提交给仲裁庭的合同是伪造的且被申请人另行持有真实的合同，申请人以此为由主张撤销仲裁裁决，理据不足，本院不予支持。第三，关于仲裁裁决认定事实和适用法律的问题，包括举证责任的分配、双方履行义务的先后等，均属于仲裁庭对于案件的实体处理意见，并非《中华人民共和国仲裁法》第

第一，关于涉案裁决所根据的《广州市商品房买卖合同》是否是被申请人伪造。首先，在仲裁过程中，申请人并未对该证据真实性提出异议。其次，申请人在本案中对该证据提出的质疑主要集中在该证据第18页的图纸和附件七，但涉案裁决并未根据该第18页的图纸作出相应事实认定，而附件七虽无申请人签名，但和有申请人签名的合同第一页在同一张A3纸上，而该合同每一页均载明合同共有39页，故申请人认为其签署合同时并无附件七（从35页到39页）、附件七是被申请人重新装订加入的，依据不足，本院不予采纳。综上，申请人并未提供证据证明上述合同是伪造的，其请求以此为由撤销涉案裁决，本院不予采纳。第二，关于被申请人是否隐瞒了足以影响公正

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法仲审字第20号申请人（仲裁被申请人）：许浈，男，1980年2月17日出生，汉族。委托代理人：梁静仪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：广州富力地产股份有限公司。法定代表人：李思廉，该公司董事长。委托代理人：李蕻，该公司职员。委托代理人：孙冰峰，该公司职员。申请人许浈因商品房买卖合同纠纷一案，向本院申请撤销广州仲裁委……