承揽合同纠纷 （2017）川04民终946号

按照证据规则的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实。本案大西南公司第十分公司与忠意公司签订塑钢门窗制作安装合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。大西南公司作为其第十分公司的法人机构主张权利不违反法律规定。大西南公司的证据不能证实其第十分公司与忠意公司签订的工程决算书，存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销的情形。因此，大西南公司要求撤销工程决算书的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决：驳回原告四川大西南开发工程建设有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的《结算书》是否存在显失公平、应予撤销的法定情形，本院认定如下：大西南公司二审提交了《1～9#楼塑钢门窗明细表》《仁和镇弯庄B-4地块棚户区改造安置房塑钢门窗工程二次结算书》、施工图四份，其中载明案涉工程结算价为1924376.88元（含质量保修款96218.84元），大西南公司提出上述证据证实内容，并结合《塑钢门窗制作、安装

按照证据规则的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实。本案大西南公司第十分公司与忠意公司签订塑钢门窗制作安装合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。大西南公司作为其第十分公司的法人机构主张权利不违反法律规定。大西南公司的证据不能证实其第十分公司与忠意公司签订的工程决算书，存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销的情形。因此，大西南公司要求撤销工程决算书的诉讼请求证据不足，一审法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决：驳回原告四川大西南开发工程建设有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终946号上诉人（原审原告）：四川大西南工程建设开发有限责任公司，住所地四川省成都市一环路三段47号餐厅4楼。注册号：510000000127710（6-6）。法定代表人：曾令生，该公司董事长。委托诉讼代理人：左昱莲，四川南商律师事务所律师。执业证号：15104201011108070。被上诉人（原审被告）：攀枝花市忠意工贸有限责任公……