买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终1538号

吴加成与丁振、丁永柱、胡秀英虽未签订书面买卖合同，但买卖行为是双方真实意思表示，且不违反法律规定，故吴加成与丁振、丁永柱、胡秀英之间的买卖法律关系有效。丁振、丁永柱、胡秀英接收货物后，未按照约定全面履行其支付货款的义务，应当承担违约责任，故对吴加成要求偿还欠款并支付逾期付款利息的请求予以支持。丁振和丁永柱、胡秀英是共同经营人，债务应当共担，三人欠吴加成货款314203元，应共同履行还款义务。关于吴加成主张的欠款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者改违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”丁振、丁永柱、胡秀英应当自2014年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向吴加成支付逾期付款利息。在一审诉讼过程中，吴加成申请追加丁永柱、胡秀英为共同被告，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，对吴加成的申请进行审查，认为追加的被告符合

吴加成与丁振、丁永柱、胡秀英虽未签订书面买卖合同，但买卖行为是双方真实意思表示，且不违反法律规定，故吴加成与丁振、丁永柱、胡秀英之间的买卖法律关系有效。丁振、丁永柱、胡秀英接收货物后，未按照约定全面履行其支付货款的义务，应当承担违约责任，故对吴加成要求偿还欠款并支付逾期付款利息的请求予以支持。丁振和丁永柱、胡秀英是共同经营人，债务应当共担，三人欠吴加成货款314203元，应共同履行还款义务。关于吴加成主张的欠款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者改违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终1538号上诉人（原审被告）：丁永柱，男，1962年10月18日出生，汉族，住山东省平邑县。上诉人（原审被告）：胡秀英，女，1962年2月21日出生，汉族，住山东省平邑县。上诉人（原审被告）：丁振，男，1984年3月15日出生，汉族，住山东省平邑县。三上诉人委托诉讼代理人：张灿峰，山东鲁南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴加成，……