合同纠纷 （2018）苏11民终3489号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告向被告主张价款，应提供证据证明被告欠付款项的事实存在。本案原、被告在句容天一商城装修工程施工之前与结束之后的一段时间内均存在业务合作关系，且从未进行过完整的对账；庭审中，原告亦不能明确自己诉请的款项系哪一项工程所欠付的款项；而根据双方提供的证据材料及庭审陈述内容，可以确认在天一商城装修业务期间，原告不仅为被告提供拆墙、清运垃圾等劳务，还向被告销售水泥、砂石料等建筑材料，双方之间存在劳务合同与买卖合同的双重法律关系，不同的法律关系无法在同一个案件中处理，故本案仅就天一商城工地被告是否欠付原告劳务报酬进行处理。根据原告提供的施工合同及收据号为1345829、G076464、G076461、1292325、1345837、1345833、1292336、1292349、G076415、G076469、G076465、G076466、G076408、G076430、G076470、G076468、G076467、G076418、G076420、0611708的二十张收据等证据材料，可以确认天一商城工地，被告应支付给原告的劳务费用共计35184元。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告向被告主张价款，应提供证据证明被告欠付款项的事实存在。本案原、被告在句容天一商城装修工程施工之前与结束之后的一段时间内均存在业务合作关系，且从未进行过完整的对账；庭审中，原告亦不能明确自己诉请的款项系哪一项工程所欠付的款项；而根据双方提供的证据材料及庭审陈述内容，可以确认在天一商城装修业务期间，原告不仅为被告提供拆墙、清运垃圾等劳务，还向被告销售水泥、砂石料等建筑材料，双方之间存在劳务合同与买卖合同的双重法律关系，不同的法律关系无法在同一个案件中处理，故本案仅就天一商城工地被告是否欠付原告劳务报酬进行处理。根据原告提供的施工合同及收据号为1345

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终3489号上诉人（原审原告）：孟华,住淮安市清河区。委托诉讼代理人：李启云，江苏金风华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：句容市海鑫建筑装饰工程有限公司，住所地：句容市华阳南路**苏珈大厦****。法定代表人：胡海，系该公司经理。上诉人孟华因与被上诉人句容市海鑫建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2018）苏……