房屋租赁合同纠纷 （2019）鄂1087民初1051号
裁判要旨
赵有萍、赵新春将其所有的门面房屋租赁给肖子有经营，租赁期间，政府拆迁导致租赁合同不能履行，双方因门店经营损失产生纠纷，本案案由应确定为房屋租赁合同纠纷。 本案争议的焦点是，双方签订的“协议”是否具备可撤销情形。 首先，肖子有从案外承租人处转让门店时得到了出租人赵新春的同意，随后，赵新春与肖子有重新签订了“房屋租赁合同”。 2018年11月8日，松滋市人民政府发布《关于实施划子嘴棚户区改造有关事项的通告》，该通告对征收房屋的范围予以确定。 随后，松滋市人民政府就房屋征收时间、补偿安置方案予以公告，拆迁人组织被拆迁人开会，宣传房屋征收政策。 上述事实证明赵有萍、赵新春在与肖子有签订“协议”前，其对政府房屋征收补偿政策是知晓的。 其次，松滋市划子嘴棚户区改造工程是当地政府的重点工程，房屋征收部门对房屋征收的范围、时间及征收补偿安置方案多次发布公告，并通过电视媒体、召开户长会等多种形式宣传，使被拆迁人对征收政策家喻户晓。 据此推定，赵有萍、赵新春对房屋征收补偿政策应当知道。 再次，2019年2月15日，拆迁人委托评估机构对赵有萍门店房屋的装饰装修、停产停业损失进行了评估,该评估报告由赵有萍、赵
摘要
赵有萍、赵新春等与肖子有房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1051号原告：赵有萍，女，1958年1月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。 原告：赵新春，男，1956年1月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。 被告：肖子有，男，1987年12月8日出生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：史金娥，松滋市大众法律服务所法律工作者。 原告赵有萍、赵新春诉被告肖子有房屋租赁合同……