合同纠纷 （2017）赣08民终36号

被告向原告出具两张借款数额分别为30万元和100万元的借条，原告通过银行转账分别支付了被告30万元和100万元，双方有借贷的真实意思表示，原告也实际向被告提供了借款，因此双方的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护，该借款应由被告偿还。被告关于该130万元是采石场转让款，自己作为中间人收到该款后及时支付给了采石场的股东周某的辩称，与事实不符，不予采信。被告关于该款应由采石场偿还的主张，无事实和法律依据，不予支持。2016年5月1日的30万元借款约定了借款期限，被告向原告借款30万元后未按约定期限返还，因此该款被告应予返还。2016年6月3日的100万元借款虽然未约定借款期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还，因此该款被告应予返还。综上，原告的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，如下：被告ＸＸ在本判决生效之日起十日内返还原告汪益仁借款130万元。案件受理费16500元，由被告ＸＸ负担。二审中，上诉人申请证人周某出庭作证，证明上诉人与被上诉人之间的合伙关系以及130万元的用处和去向。该证言有书面转让合同相印证，本院对该证言的真实性、关联性予以采信，可以证明ＸＸ收取

被告向原告出具两张借款数额分别为30万元和100万元的借条，原告通过银行转账分别支付了被告30万元和100万元，双方有借贷的真实意思表示，原告也实际向被告提供了借款，因此双方的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护，该借款应由被告偿还。被告关于该130万元是采石场转让款，自己作为中间人收到该款后及时支付给了采石场的股东周某的辩称，与事实不符，不予采信。被告关于该款应由采石场偿还的主张，无事实和法律依据，不予支持。2016年5月1日的30万元借款约定了借款期限，被告向原告借款30万元后未按约定期限返还，因此该款被告应予返还。2016年6月3日的100万元借款虽然未约定借款期限，但原告可以催告被告

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终36号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，1976年5月28日生，个体户，住安福县，委托诉讼代理人：唐文彬，安福县工商联（总商会）法律服务中心志愿者。被上诉人（原审原告）：汪益仁，男，汉族，1963年12月19日生，职工，住安福县。上诉人ＸＸ因与被上诉人汪益仁合同纠纷一案，不服安福县人民法院（2016）赣0827民初1465号民事判决……