承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）黔毕中民终字第160号

争议之地被征收，上诉人、被上诉人对土地征收补偿款归属发生了争议，实质系对争议之地承包经营权发生了争议。争议之地在上诉人聂琼持有的纳雍县人民政府颁发的《土地承包经营权证》上有记载，在纳雍县董地乡街上村《第二轮土地承包登记表》承包户为徐乔所登记承包的土地上也有记载，且系同一片地，故争议之地权属不明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，可由当事人协商解决，协商不成，由相关人民政府处理。本案争议之地权属不明，本案不属于人民法院民事案件受案范围，原审依法驳回上诉人聂琼起诉并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，裁定正确，应予维持。上诉人聂琼称其持有的《土地承包经营权证》能证明争议之地承包经营权属于其所有，应将争议之地补偿款判决归其所有的上诉理由不成立，对其上诉请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨孝春审判员　　周　莺审判员　　王　云二〇一五年二月十一日书记员　　王远芳 来源：百度“马 克 数据网”

争议之地被征收，上诉人、被上诉人对土地征收补偿款归属发生了争议，实质系对争议之地承包经营权发生了争议。争议之地在上诉人聂琼持有的纳雍县人民政府颁发的《土地承包经营权证》上有记载，在纳雍县董地乡街上村《第二轮土地承包登记表》承包户为徐乔所登记承包的土地上也有记载，且系同一片地，故争议之地权属不明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，可由当事人协商解决，协商不成，由相关人民政府处理。本案争议之地权属不明，本案不属于人民法院民事案件受案范围，原审依法驳回上诉人聂琼起诉并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，裁定正确，应予维持。上诉人聂琼称其持有的《土地承包经营权证》能证明争议之地

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔毕中民终字第160号上诉人（原审原告）聂琼，女，1969年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住纳雍县董地乡街上村。被上诉人（原审被告）徐乔，男，1972年10月5日出生，穿青人，大专文化，农民，住纳雍县董地乡街上村。被上诉人（原审被告）徐锦，男，1976年5月6日出生，穿青人，农民，住纳雍县董地乡街上村。被上诉人（原审被告）徐梅，女，19……