民间借贷纠纷 （2017）桂10民终774号

马玉艳没有向黄彩任交付借款属认定事实错误。而15万元的《借条》则载明了马玉艳是现金支付给黄彩任的。上述35万元借款黄彩任到期未还，一审法院认定黄彩任已偿还部分借款属认定事实错误。综上所述，一审法院认定事实错误，请求二审法院查明事实，支持马玉艳的上诉请求，依法改判。黄彩任上诉请求并答辩称：1.请求二审法院撤销百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初1803号民事判决第一项，改判黄彩任不偿还马玉艳借款15元；2.一、二审诉讼费由马玉艳承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，导致判决错误。（一）一审法院认定原告转账给被告的金额是3707087元、被告转账给原告的金额共计3838903元是错误的。首先，2016年2月6日黄彩任的流水账没有马玉艳转给其的每笔2.5万元共计7.5万元的三笔款项；其次，黄彩任柳州银行尚有三笔款共计9.823万元(2015年8月17日4.5万元、2015年8月18日3万元、2016年2月1日2.323万元)没有计入黄彩任转给马玉艳的金额中。（二）一审法院认定2016年5月5日和2016年5月8日的《借条》是马玉艳现金支付是错误的。根据《最高人民法院关于审理民

马玉艳没有向黄彩任交付借款属认定事实错误。而15万元的《借条》则载明了马玉艳是现金支付给黄彩任的。上述35万元借款黄彩任到期未还，一审法院认定黄彩任已偿还部分借款属认定事实错误。综上所述，一审法院认定事实错误，请求二审法院查明事实，支持马玉艳的上诉请求，依法改判。黄彩任上诉请求并答辩称：1.请求二审法院撤销百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初1803号民事判决第一项，改判黄彩任不偿还马玉艳借款15元；2.一、二审诉讼费由马玉艳承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，导致判决错误。（一）一审法院认定原告转账给被告的金额是3707087元、被告转账给原告的金额共计3838903元是错

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终774号上诉人（原审原告）：马玉艳，女，1978年8月5日出生，壮族，现住百色市右江区。委托诉讼代理人：江兵奎，男，1973年8月6日出生，汉族，现住百色市右江区，系上诉人马玉艳丈夫。委托诉讼代理人：黄上乘，广西齐川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄彩任，女，1977年1月14日出生，壮族，现住百色市右江区。委托诉讼代理人……