机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘09民终540号
裁判要旨
公民的健康权依法受法律保护。本案中,因蒋钟催与伍建辉均违章驾驶导致交通事故发生,造成伍建辉受伤。安化县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效,可以作为此案责任划分的定案依据,即伍建辉与蒋钟催分别负事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定,机动车之间发生交通事故,由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿;不足部分,按照各自过错的比例分担责任。因蒋钟催驾驶的肇事车辆已在保险公司处投保交强险和保险限额300000元的商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。该司法解释第二十二条同时规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”,因该交通事故造成包含伍建辉在内的两人受伤,且两位伤者均已起诉,故保险公司对伍建辉的损失应在交强险限额范围内按两位伤者的损失比例确定赔偿数额
摘要
公民的健康权依法受法律保护。本案中,因蒋钟催与伍建辉均违章驾驶导致交通事故发生,造成伍建辉受伤。安化县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效,可以作为此案责任划分的定案依据,即伍建辉与蒋钟催分别负事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定,机动车之间发生交通事故,由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿;不足部分,按照各自过错的比例分担责任。因蒋钟催驾驶的肇事车辆已在保险公司处投保交强险和保险限额300000元的商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘09民终540号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞市南城支公司,住所地广东省东莞市南城区莞太路13号糖酒大厦附楼三、四楼。负责人李文浩,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨军,湖南博敏律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告):伍建辉,男,1974年9月5日出生,汉族,住湖南省安化县。委托诉讼代理人:吉三跃,安化县……