机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终1587号

博罗县公安局交通警察大队作出441322（2015）第A0093号道路交通事故认定书，认定驾驶员文生军应负事故同等责任，驾驶员玉昌合应负事故同等责任，符合事实，原审法院予以采信。死亡赔偿金，受害人系农村户口，提供证明其为失地农民，故原审法院认为死亡赔偿金应以城镇标准计算为宜。关于交通费、住宿费、误工费，原告虽未提供相关票据及误工损失作为凭证，但此项费用是其为死者处理火化、丧葬事宜的必要支出，故原审法院酌情支持交通费1500元、住宿费1200元、误工费2000元。原告诉请精神抚慰金100000元偏高，结合当地物价、生活水平及事故发生的过错程度，原审法院酌情支持50000元。关于被扶养人生活费，因被扶养人均是农村户口且居住在农村，因此应按农村标准计算。本次事故中，原告的损失有：1、死亡赔偿金603858元（30192.9元/年×20年）2、丧葬费32395元（64790元/年÷12月×6月）；3、被抚养人生活费103779.8元，根据被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年消费支出总额，本案前9年已超过农村居民人均年消费性支出，故前9年按上一年度农村居民人均消费支出计算

博罗县公安局交通警察大队作出441322（2015）第A0093号道路交通事故认定书，认定驾驶员文生军应负事故同等责任，驾驶员玉昌合应负事故同等责任，符合事实，原审法院予以采信。死亡赔偿金，受害人系农村户口，提供证明其为失地农民，故原审法院认为死亡赔偿金应以城镇标准计算为宜。关于交通费、住宿费、误工费，原告虽未提供相关票据及误工损失作为凭证，但此项费用是其为死者处理火化、丧葬事宜的必要支出，故原审法院酌情支持交通费1500元、住宿费1200元、误工费2000元。原告诉请精神抚慰金100000元偏高，结合当地物价、生活水平及事故发生的过错程度，原审法院酌情支持50000元。关于被扶养人生活费，因

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终1587号上诉人（原审被告三）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层，组织机构代码证X1783389-3。负责人陈飞龙。委托代理人廖志华、杨伟军，该公司员工。被上诉人（原审原告）玉其中，男，壮族，1946年1月20日出生，住广西横县。被上诉人（原审原告）刘桂莲，女，壮族，……