机动车交通事故责任纠纷 （2021）川15民终547号

本院结合各方当事人的二审诉辩主张和证据，对本案的争议要素确定为：1.一审判决对于冯正发的责任份额认定是否准确；2.一审法院传唤冯正发的程序是否合法。经本院审查认为，关于争议要素1，本案系多车致一人损害的机动车交通事故责任纠纷，其中，冯正发为机动车一方，其要求在行人一方责任限额内承担一半责任即总损失10%的责任份额，显然于法无据，本院不予支持。冯正发驾驶机动车临时停车影响车辆、行人正常通行是造成本次事故的次要原因，一审判决结合事故形成原因，酌情认定冯正发承担事故损失总额30%的赔付责任，并无不当。关于争议要素2，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定：“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”一审法院在开庭三日前已向冯正发送达了开庭传票，依法告知了开庭时间、地点，冯正发经传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院缺席审理并作出判决，于法不悖。 综上所述，冯正发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事

本院结合各方当事人的二审诉辩主张和证据，对本案的争议要素确定为：1.一审判决对于冯正发的责任份额认定是否准确；2.一审法院传唤冯正发的程序是否合法。经本院审查认为，关于争议要素1，本案系多车致一人损害的机动车交通事故责任纠纷，其中，冯正发为机动车一方，其要求在行人一方责任限额内承担一半责任即总损失10%的责任份额，显然于法无据，本院不予支持。冯正发驾驶机动车临时停车影响车辆、行人正常通行是造成本次事故的次要原因，一审判决结合事故形成原因，酌情认定冯正发承担事故损失总额30%的赔付责任，并无不当。关于争议要素2，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条规定：“人民法院审理民事案件，应当在开庭三

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终547号 上诉人（原审被告）：冯正发，男，1987年6月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 被上诉人（原审被告）：胡某，男，2004年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被上诉人（原审被告）：胡旭东，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被上诉人（原审被告）：黄连珍，女，1975年6月25日出生，汉族……