机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第3913号

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交通事故当事人的责任，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。本案中，金鑫、陈松分别驾驶机动车均遇绿灯相向驶入路口，陈松驾车先行左转弯过程中，发现对向金鑫直行的车辆后停车，金鑫遇情况措施不当，撞到路口绿化带摔倒，发生伤亡事故。二者行为与本起交通事故的发生存在因果关系。在事发路口交通环境下，虽然二者均享有通行权，但应当遵守《中华人民共和国交通安全法》及相关法规中规定的确保安全的原则。从二者行为在交通事故中所起作用及过错程度判断，金鑫违反限速标志超速行驶，遇情况措施不当，未能进行合理避让，是导致本起交通事故发生的重要原因。且其未佩戴安全头盔、驾驶无号牌机动车上路，过错程度较为严重。陈松驾驶机动车通过路口左转弯，亦负有确保安全、注意观察的义务，其通行过程存在一定程度的观察疏忽，对直行车辆产生了一定的影响，亦是导致本起事故发生的原因之一。综合各自过错程度，原审法院认定金鑫承担80%的责任，陈松承担20%的责任。经庭审查明，本案事故发生路口的交通信号的设置，并未违反信号灯设置国家标准的强制性规定。陈松、王国庆、人保

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交通事故当事人的责任，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。本案中，金鑫、陈松分别驾驶机动车均遇绿灯相向驶入路口，陈松驾车先行左转弯过程中，发现对向金鑫直行的车辆后停车，金鑫遇情况措施不当，撞到路口绿化带摔倒，发生伤亡事故。二者行为与本起交通事故的发生存在因果关系。在事发路口交通环境下，虽然二者均享有通行权，但应当遵守《中华人民共和国交通安全法》及相关法规中规定的确保安全的原则。从二者行为在交通事故中所起作用及过错程度判断，金鑫违反限速标志超速行驶，遇情况措施不当，未能进行合理避让，是导致本起交通事故发生的重要

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3913号上诉人（原审原告）金鑫，男，1990年9月22日生，回族，南京宁亚汽车销售有限公司人事主管。法定代理人金丽萍（金鑫之母），1962年2月8日生，回族。委托代理人孔祥豹（金鑫之父），1960年4月8日生，回族。委托代理人张静，江苏致祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠……