种植、养殖回收合同纠纷 （2021）鲁15民终2362号

双方的争议焦点有两个。一、梁俊华逾期提供的证人证言应否被人民法院采纳。二、梁俊华主张的债权是否超过诉讼时效。关于焦点一，庭审中张桂荣称欠款属实，但已过诉讼时效。于是庭后梁俊华提供了证人证言，拟证实2018年曾找过张桂荣催要欠款。这是基于特定原因（即针对诉讼时效）而在举证期限届满后提供的证据，且梁俊华不存在故意或重大过失的情形，该证人证言与案件基本事实有关，所以人民法院应当采纳，一审法院已对梁俊华予以训诫。关于焦点二，诉讼时效制度设立的意义在于督促权利人及时行使权利。本案中，梁俊华曾于2018年找过张桂荣，积极催要欠款，从2018年到梁俊华向人民法院提交诉状的时间，不超过三年，所以债权不超诉讼时效。欠条中未约定利息，梁俊华主张的利息可自起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故对梁俊华的诉求，合法合理的部分一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条、《最高人民法院关于适用中有关举证时限规定的通知》第一条规定，判决：一、张桂荣于判决书生效后三日内偿还梁俊华欠款6670元及利息（以6670元为基数，自2020年12月7

双方的争议焦点有两个。一、梁俊华逾期提供的证人证言应否被人民法院采纳。二、梁俊华主张的债权是否超过诉讼时效。关于焦点一，庭审中张桂荣称欠款属实，但已过诉讼时效。于是庭后梁俊华提供了证人证言，拟证实2018年曾找过张桂荣催要欠款。这是基于特定原因（即针对诉讼时效）而在举证期限届满后提供的证据，且梁俊华不存在故意或重大过失的情形，该证人证言与案件基本事实有关，所以人民法院应当采纳，一审法院已对梁俊华予以训诫。关于焦点二，诉讼时效制度设立的意义在于督促权利人及时行使权利。本案中，梁俊华曾于2018年找过张桂荣，积极催要欠款，从2018年到梁俊华向人民法院提交诉状的时间，不超过三年，所以债权不超诉讼时

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终2362号上诉人（原审被告）：张桂荣，女，1975年2月19日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：郭心坦，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：单满满，山东瀛岱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁俊华，女，1965年7月20日出生，汉族，住山东省冠县烟庄乡烟庄村××。委托诉讼代理人：孙秀敬（系被上诉人梁俊华之儿媳），住址同……