种植、养殖回收合同纠纷 (2017)甘07民终1312号
裁判要旨
种植回收合同是指一方提供技术或种子,另一方负责种植,成品由提供技术或种子一方保价回收的合同。本案中原被告签订了《经济作物种子生产预约合同》,由被告为原告提供种子亲本和技术指导,原告提供土地和劳力为被告进行西瓜制种,双方之间形成种植回收合同关系,原被告均应按照合同的约定履行义务,并享有权利。双方当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据,否则由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告已经按合同约定种植生产并交付了被告所需的西瓜种子,被告应当按照约定向原告支付种子价款。被告收购种子后提出原告未按照技术规范要求种植和田间管理,导致种子质量不合格,从而拒绝付款。被告对其主张的事实应当承担举证责任,被告提供的相关证据因真实性、合法性、关联性不予确认,不能有效证明其主张的事实,其抗辩理由不能成立,被告辩解不支付原告种子款的意见不予支持。被告当庭申请对原告生产的种子质量进行鉴定,因诉讼期间已不具备委托鉴定条件,且种子质量是否合格是被告举证责任范围,也是被告在组织种子生产中的风险责任,对其利益风险责任不应当转嫁,故对其种子质量鉴定申请不予准许。综上所述,原告的诉请理由成立,予以支持,诉辩双方一致
摘要
种植回收合同是指一方提供技术或种子,另一方负责种植,成品由提供技术或种子一方保价回收的合同。本案中原被告签订了《经济作物种子生产预约合同》,由被告为原告提供种子亲本和技术指导,原告提供土地和劳力为被告进行西瓜制种,双方之间形成种植回收合同关系,原被告均应按照合同的约定履行义务,并享有权利。双方当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据,否则由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告已经按合同约定种植生产并交付了被告所需的西瓜种子,被告应当按照约定向原告支付种子价款。被告收购种子后提出原告未按照技术规范要求种植和田间管理,导致种子质量不合格,从而拒绝付款。被告对其主张的事实应当承担举证责任
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘07民终1312号上诉人(原审被告):殷菊萍,汉族,甘肃省高台县人,住高台县。委托诉讼代理人:田珈福,甘肃正峰律师事务所律师。委托诉讼代理人:方凯,甘肃正峰律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王东,汉族,甘肃省高台县人,住高台县。委托诉讼代理人:孙虎林,高台县巷道镇法律服务所法律工作者。上诉人殷菊萍因与被上诉人王东种植回收合同纠纷一案,……