民间借贷纠纷 （2019）黑7524民初289号
裁判要旨
二被告经传票传唤无正当理由未到庭，放弃诉讼权利，应视为对原告诉讼请求的默认；原告举示的证据能充分证明被告金忠有借款的事实，被告金忠有负有给付原告借款的责任；被告金忠有借款的原因是为其儿子所用，应视为夫妻共同债务，故被告刘海艳负有与被告金忠有共同给付原告借款的责任；虽然金忠有与胡玉喜口头约定月利率12%没有写入借据中，但金忠有出具的借据将一年的利息加入了本金中，应认定双方对月利率12%的认可，故对双方约定月利率12%的事实予以认定；原告要求按年利率12%计算利息不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，予以确认；原告要求二被告支付自约定还款期限次日起至实际履行日止期间利息的请求符合法律规定，予以支持。 综上，原告与二被告之间债权债务关系事实清楚，证据确实充分，二被告负有偿还原告借款及利息的责任，对原告的诉讼请求予以支持。 原告胡玉喜自认被告金忠有于2015年7月28日给付利息2000元，应视为金忠有给付2014年6月27日至2015年4月26日十个月的利息，即应从2015年4月27日起计息。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最
摘要
胡玉喜与金忠有、刘海艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省亚布力人民法院民 事 判 决 书（2019）黑7524民初289号原告：胡玉喜，男，1966年4月5日出生，汉族，工人，现住。 。 被告：金忠有，男，1974年2月5日出生，汉族，工人，住。 被告：刘海艳，1975年5月16日出生，汉族，无职业，住。 原告胡玉喜与被告金忠有、刘海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。……