故意伤害 （2017）豫96刑终43号

被告人李俊杰、余怡晨故意伤害他人身体，致一人重伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。对于被告人及辩护人辩称本案系过失犯罪，构成过失致人重伤罪的辩解理由和辩护意见，经查，在案证据证实，余怡晨在要求王某2道歉未果后让把王某2拖出来，并明知此后李俊杰即对被害人实施了拽头发拖拉的行为，余怡晨对李俊杰行为可能造成的伤害具有概括的犯罪故意；李俊杰明知其拽头发拖拉被害人的行为可能造成被害人受伤的结果，仍放任该结果的发生，客观上其拽头发拖拉被害人的行为致王某2碰倒热汤锅被烧伤，且在被害人受伤后，李俊杰仍继续拖拉被害人一段距离后才松手。余怡晨、李俊杰主观上对王某2有概括的伤害故意，客观上造成了余怡晨重伤的后果，系共同犯罪，均应以故意伤害罪定罪处罚，故该辩解理由和辩护意见不能成立，该院不予采纳。被告人李俊杰、余怡晨因其犯罪行为给被害人王某2造成的物质损失，应予赔偿。王某2要求李俊杰、余怡晨赔偿各项损失共计470677元，对其中符合法律规定的89805.09元，该院予以支持。对于用品费未提供相关证据，该院不予支持；对于残疾赔偿金、被扶养人生活费诉讼请求，不属于附带民事赔偿范围，该院不予支持。对于后续治疗费，因

被告人李俊杰、余怡晨故意伤害他人身体，致一人重伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。对于被告人及辩护人辩称本案系过失犯罪，构成过失致人重伤罪的辩解理由和辩护意见，经查，在案证据证实，余怡晨在要求王某2道歉未果后让把王某2拖出来，并明知此后李俊杰即对被害人实施了拽头发拖拉的行为，余怡晨对李俊杰行为可能造成的伤害具有概括的犯罪故意；李俊杰明知其拽头发拖拉被害人的行为可能造成被害人受伤的结果，仍放任该结果的发生，客观上其拽头发拖拉被害人的行为致王某2碰倒热汤锅被烧伤，且在被害人受伤后，李俊杰仍继续拖拉被害人一段距离后才松手。余怡晨、李俊杰主观上对王某2有概括的伤害故意，客观上造成了余怡晨重伤的后果，系

河南省济源中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫96刑终43号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）李俊杰，男，1991年12月7日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地林州市，捕前租住在济源市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年8月8日被济源市公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。辩护人党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余怡晨，曾用名霍霍，女，199……