故意伤害 （2014）吴刑终字第13号

上诉人余某甲、余某乙、余某丙与原审被告人喇某某、原审附带民事诉讼被告人拉某甲发生互殴后，在公安侦查阶段只有上诉人余某甲陈述其的伤情是喇某某所致，再无其他证据印证；在一审庭审中出庭证人杨某甲、杨某、杨某乙均系上诉人余某甲的亲属，该证言的可信度较低，上诉人余某甲又提不出补充证据，一审依法驳回起诉得当，程序合法，适用法律准确。上诉人余某甲、余某丙、余某乙所提一审法院裁定驳回上诉人对原审被告人喇某某、原审附带民事诉讼被告人拉某甲的起诉不当的上诉理由及其诉讼代理人所提一审裁定认定事实错误、适用法律欠妥，应撤销原裁定，发回重审的代理意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建宁代理审判员　　姬晓娟代理审判员　　侯士俊二〇一四年三月五日书　记　员　　王　婷附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁

上诉人余某甲、余某乙、余某丙与原审被告人喇某某、原审附带民事诉讼被告人拉某甲发生互殴后，在公安侦查阶段只有上诉人余某甲陈述其的伤情是喇某某所致，再无其他证据印证；在一审庭审中出庭证人杨某甲、杨某、杨某乙均系上诉人余某甲的亲属，该证言的可信度较低，上诉人余某甲又提不出补充证据，一审依法驳回起诉得当，程序合法，适用法律准确。上诉人余某甲、余某丙、余某乙所提一审法院裁定驳回上诉人对原审被告人喇某某、原审附带民事诉讼被告人拉某甲的起诉不当的上诉理由及其诉讼代理人所提一审裁定认定事实错误、适用法律欠妥，应撤销原裁定，发回重审的代理意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）吴刑终字第13号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）余某甲，男，生于1960年5月15日，回族。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余某乙，男，生于1988年4月6日，回族。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余某丙，男，生于1994年11月5日，回族。上列当事人的诉讼代理人刘占明，宁夏马瑛律师事务所律师。代理权限，一般代理……