不当得利纠纷 (2021)皖16民终1167号

案号
(2021)皖16民终1167号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

原告诉称其二人为案涉车辆的实际车主,但其举证的证据说明中关于该车辆的补充挂靠协议书,协议的双方为李响与李建礼,其未能举证证明其为该车辆的实际车主,根据合同的相对性,二原告不是本案适格的原告。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告李伍生、赵虎的起诉。案件受理费4,562元,由原告李伍生、赵虎预交,待本裁定生效后予以退还。 本院审理查明,金点公司成立于2017年3月29日,经营范围为道路普通货物运输,仓储服务等。案涉车辆皖S×××××号重型半挂牵引车,品牌型号为欧曼牌BJ42595MFKB-AB,该车挂靠登记在亳州市金点物流有限公司名下。案涉车辆是分期购买,用赵虎名下的银行卡还款。2020年8月28日,海南宏远物流有限公司支付金点公司三笔运费共计217491.78元,备注为4758车4、5、6月份运费款。李伍生、赵虎现以其是案涉车辆实际车主为由,向金点公司主张返还案涉运费款。 本院认为,本案的争议焦点是李伍生、赵虎是否本案本案适格

摘要

原告诉称其二人为案涉车辆的实际车主,但其举证的证据说明中关于该车辆的补充挂靠协议书,协议的双方为李响与李建礼,其未能举证证明其为该车辆的实际车主,根据合同的相对性,二原告不是本案适格的原告。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告李伍生、赵虎的起诉。案件受理费4,562元,由原告李伍生、赵虎预交,待本裁定生效后予以退还。 本院审理查明,金点公司成立于2017年3月29日,经营范围为道路普通货物运输,仓储服务等。案涉车辆皖S×××××号重

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖16民终1167号 上诉人(原审原告):李伍生,男,汉族,1971年5月14日出生,住河南省商丘市夏邑县。 上诉人(原审原告):赵虎,男,回族,1991年8月9日出生,住河南省商丘市夏邑县。 二上诉人共同委托代理人:郑子哲,河南言华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):亳州市金点物流有限公司,住安徽省亳州市谯城区紫苑路天运物流园**12……