养老保险待遇纠纷;意外伤害保险合同纠纷 (2021)苏06民终222号

案号
(2021)苏06民终222号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
养老保险待遇纠纷;意外伤害保险合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南通市
裁判日期
2021-04-08

裁判要旨

松江建筑公司与平安上海分公司所签订的保险合同,系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法成立且已生效,双方应依照约定履行合同义务并享受权利。根据案涉保险合同的投保险种及保险条款的内容,保险单中关于非工伤意外伤残8-10级予以免赔以及工伤伤残险种理赔时需提供工伤认定书的特别约定属于免除保险人责任的免责条款,因案涉保险系团体意外保险,故保险人需举证已对投保人即松江建筑公司履行了免责条款的明确提示及说明义务。本案中,根据案涉团体人身保险合同的内容,上述特别约定部分采取了加黑加粗字体,字体清晰,语言通顺,内容明确,同时平安上海分公司提供了加盖松江建筑公司印章的回执为证,根据回执内容,松江建筑公司不仅知晓自身对保险合同享有的解约权利,而且也明确表示知晓保险合同上所列的各项内容,加之案涉保险进行网络投保时也对涉及免责内容的特别约定部分在操作界面进行了明确标注和勾选提示,且现徐某亦未能提供任何证据予以证明平安上海分公司并未对松江建筑公司履行免责条款的明确说明和提示义务,故法院予以认定平安上海分公司已就案涉保险的免责条款对投保人松江建筑公司履行了明确提示和说明义务,松江建筑公司已充分了解

摘要

松江建筑公司与平安上海分公司所签订的保险合同,系当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法成立且已生效,双方应依照约定履行合同义务并享受权利。根据案涉保险合同的投保险种及保险条款的内容,保险单中关于非工伤意外伤残8-10级予以免赔以及工伤伤残险种理赔时需提供工伤认定书的特别约定属于免除保险人责任的免责条款,因案涉保险系团体意外保险,故保险人需举证已对投保人即松江建筑公司履行了免责条款的明确提示及说明义务。本案中,根据案涉团体人身保险合同的内容,上述特别约定部分采取了加黑加粗字体,字体清晰,语言通顺,内容明确,同时平安上海分公司提供了加盖松江建筑公司印章的回执为证,根据回执内容,松江

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终222号上诉人(原审原告):徐某,男,1964年4月11日生,住江苏省如东县。委托诉讼代理人:徐维军,江苏大仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):平安养老保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路8号7楼。负责人:于洋,总经理。委托诉讼代理人:葛景霞,北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人:陈璐,北京市隆安律师事……