寻衅滋事 （2015）梅中法刑终字第18号

上诉人周红锦无事生非，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。因上诉人周红锦的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人周＊＊、周＊＊的经济损失，应依法赔偿。上诉人周红锦上诉提出，其到周＊＊家里只是对方叫其去喝茶，不是去打架，且没有携带斧子；其剪断周＊＊家里的电线，不可能烧坏他家里的电器；其有犯罪前科，应从重处罚，无法律规定。经查，上诉人周红锦寻衅滋事的犯罪事实有原审附带民事诉讼原告人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论及上诉人的供述等证据证实，足以认定。上诉人周红锦有犯罪前科，酌定从重处罚，符合有关法律规定。上诉人周红锦的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘庆新审判员　　柯　彬审判员　　范宜佳二〇一五年一月七日书记员　　丘素红 来源：

上诉人周红锦无事生非，随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。因上诉人周红锦的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人周＊＊、周＊＊的经济损失，应依法赔偿。上诉人周红锦上诉提出，其到周＊＊家里只是对方叫其去喝茶，不是去打架，且没有携带斧子；其剪断周＊＊家里的电线，不可能烧坏他家里的电器；其有犯罪前科，应从重处罚，无法律规定。经查，上诉人周红锦寻衅滋事的犯罪事实有原审附带民事诉讼原告人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论及上诉人的供述等证据证实，足以认定。上诉人周红锦有犯罪前科，酌定从重处罚，符合有关法律规定。上诉人周红锦的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实清

广东省梅州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）梅中法刑终字第18号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审被告人）周红锦，曾用名周洪锦，男。1995年8月22日因犯故意伤害罪被广东省五华县人民院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。2014年8月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广东省五华县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押于广东省五华县看守所。原审附带民事诉讼原告人……