合同纠纷 （2019）黔03民终6932号

王福玉虽然在叶**所持有的2018年3月23日结算表即（扎账表）上署名，但该表并未载明通过结算支出的938177元系由叶**个人垫资。叶**主张该表上结算支出的938177元属其个人为阳光茶叶公司垫资，但阳光茶叶公司以及法定代表人王福玉并不认可，而阳光茶叶公司、王福玉以及其陈述的个人垫资的期间属阳光茶叶公司分管财务的经理，在其提供证据并不能证明涉案结算支出费用属其垫资的情形下，一方面应要求其提供结算支出费用属其垫资的证据；另一方面应责令阳光茶叶公司提供其分管财务的账务，审查该表上结算支出的费用是否阳光茶叶公司出资。一审判决在未审理上述两方面的情况下，认定该表上的结算支出费用属叶**出资，事实不清。且，王福玉二审中提供的现金支票凭证等新证据载明叶**在监管公司账务期间曾通过公司账户支取过大量资金，该资金是否系该表上结算支出的资金来源，双方有争议，故该表上支出费用是否叶**出资，需要查清：1.叶**在监管公司账务期间是否有垫资，其垫资的资金来源；2.叶**从阳光茶叶公司账户支取的资金去向；3.阳光茶叶公司在叶**监管账务期间的公司账务明细。并依据前述内容综合认定。因此，一审判决基本事实不清

王福玉虽然在叶**所持有的2018年3月23日结算表即（扎账表）上署名，但该表并未载明通过结算支出的938177元系由叶**个人垫资。叶**主张该表上结算支出的938177元属其个人为阳光茶叶公司垫资，但阳光茶叶公司以及法定代表人王福玉并不认可，而阳光茶叶公司、王福玉以及其陈述的个人垫资的期间属阳光茶叶公司分管财务的经理，在其提供证据并不能证明涉案结算支出费用属其垫资的情形下，一方面应要求其提供结算支出费用属其垫资的证据；另一方面应责令阳光茶叶公司提供其分管财务的账务，审查该表上结算支出的费用是否阳光茶叶公司出资。一审判决在未审理上述两方面的情况下，认定该表上的结算支出费用属叶**出资，事实不

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终6932号上诉人（原审被告、反诉原告）：遵义正安县阳光茶叶有限责任公司，住所地贵州省遵义市正安县班竹镇上坝村，统一社会信用代码91520324598355120W。法定代表人：王福玉。上诉人（原审被告、反诉原告）：王福玉，男，苗族，1974年07月10日出生，贵州省正安县人，住正安县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：叶**，男，仡佬族……