财产损害赔偿纠纷 （2019）粤09民终403号

事实如下的第一点查明并认定“原告曹董保等42人是被告化州市******委会谢沙经济合作社的村民。”上诉人既是谢沙村村民都享有S284线庙前公路两侧的土地使用权利，而谢沙村经济合作社于2015年8月8日与茂名市中港城环保材料有限公司签订《合作进行“农村住房集中建设”协议书》与被上诉人陈盛文无任何关联性，故陈盛文拉泥填埋上诉人的农田土地构成违法和侵权，上诉人起诉陈盛文作为被告的诉状主体和相关内容完全符合法律规定。因此，原审适用法律错误。综上，原裁定认定事实严重错误，适用法律法规严重错误，裁定有悖两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，大力支持黑恶势力陈盛文破坏我们的农田土地，致我们184个村民没有田耕没有地种，断粮中断生活来源，我们出身于农民没有田耕是不能维持生命的。我们恳请二审法院亲到现场勘验，支持上诉人的请求，维护上诉人的合法权益，保护上诉人184人的生命。被上诉人化州市******委会谢沙经济合作社辩称：对上诉上曹董保、曹宏亮等42人的上诉没有异议。被上诉人陈盛文辩称：一、一审法院认定事实正确，上诉人称一审法院认定事实有误没有任何依据。1.2016年4月26日，为了解

事实如下的第一点查明并认定“原告曹董保等42人是被告化州市******委会谢沙经济合作社的村民。”上诉人既是谢沙村村民都享有S284线庙前公路两侧的土地使用权利，而谢沙村经济合作社于2015年8月8日与茂名市中港城环保材料有限公司签订《合作进行“农村住房集中建设”协议书》与被上诉人陈盛文无任何关联性，故陈盛文拉泥填埋上诉人的农田土地构成违法和侵权，上诉人起诉陈盛文作为被告的诉状主体和相关内容完全符合法律规定。因此，原审适用法律错误。综上，原裁定认定事实严重错误，适用法律法规严重错误，裁定有悖两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》，大力支持黑恶势力陈盛文破坏我们的农田土地，致我们

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终403号上诉人（原审原告）：曹董保，男，汉族，1985年9月19日出生，住广东省化州市***********。公民身份号码：440************653。上诉人（原审原告）：曹兆贵，男，汉族，1992年8月12日出生，住广东省化州市***********。公民身份号码：440************672。上诉人（原审原告）：……