机动车交通事故责任纠纷 （2014）漯民三终字第299号

一、2013年9月27日张伟驾驶其所有的的豫P589**号轻型普通货车超车时与管现宇发生刮擦，至管现宇受伤造成十级伤残事实存在。该事故经交警部门认定张伟负全部责任，故张伟应对该事故对管现宇造成的损失负赔偿责任，因豫P589**号轻型普通货车在英大泰和财险周口支公司处投保有“交强险”和不计免赔“三者险”，英大泰和财险周口支公司应在“交强险”和“三者险”保险限额内对管现宇进行赔付。二、张伟为管现宇垫付20000元事实存在，管现宇认可，故英大泰和财险周口支公司应在给付管现宇赔偿款中予以扣除。三、管现宇要求赔偿交通费500元的请求，因管现宇未向法院提供相关票据，故对管现宇要求其数额，本院不予支持。考虑管现宇受伤住院17天确需一定的交通费用，根据本案事实，管现宇住院期间交通费可酌定200元为宜。根据以上事实，在未扣除张伟垫付的20000元情况下，管现宇应得赔偿数额如下：一、医疗费25786.36元；二、营养费（10元×17天）170元；三、住院伙食补助费（30元×17天）510元；四、护理费（22398.03元／年÷365天×17天）1043.20元；五、误工费（22398.03元／年÷365天

一、2013年9月27日张伟驾驶其所有的的豫P589**号轻型普通货车超车时与管现宇发生刮擦，至管现宇受伤造成十级伤残事实存在。该事故经交警部门认定张伟负全部责任，故张伟应对该事故对管现宇造成的损失负赔偿责任，因豫P589**号轻型普通货车在英大泰和财险周口支公司处投保有“交强险”和不计免赔“三者险”，英大泰和财险周口支公司应在“交强险”和“三者险”保险限额内对管现宇进行赔付。二、张伟为管现宇垫付20000元事实存在，管现宇认可，故英大泰和财险周口支公司应在给付管现宇赔偿款中予以扣除。三、管现宇要求赔偿交通费500元的请求，因管现宇未向法院提供相关票据，故对管现宇要求其数额，本院不予支持。考虑

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民三终字第299号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：白璟，该公司经理。委托代理人：李文蔚，该公司员工。委托代理人：代少华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：管现宇，男，汉族。委托代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟，男，汉族。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（……