劳动争议 （2016）豫13民终1580号

南阳龙盛源食品有限公司与丁显奇签订的“合同”中约定了南阳龙盛源食品有限公司向包括张闯在内的6人支付报酬的约定系为合同相对人以外的劳务提供者设定权利的涉他合同。该约定不以张闯等人作为相对人，且仅为其设定获得劳动报酬的权利，而未以张闯等人作为法律意义上的“劳动者”为其设定其他权利。故南阳龙盛源食品有限公司通过丁显奇向张闯等人支付报酬的行为不能视为南阳龙盛源食品有限公司与张闯建立劳动关系的意思表示及双方成立事实上的劳动关系的证据。且张闯亦未提供其他证据证实其与南阳龙盛源食品有限公司之间建立了劳动关系。故南阳龙盛源食品有限公司要求确认其与张闯之间不存在劳动关系的理由成立，本院予以支持。张闯在提供劳务过程中接受了上述“合同”为其设定的权利，因此有权向南阳龙盛源食品有限公司主张报酬，但该报酬应以南阳龙盛源食品有限公司与丁显奇之间的约定为限，即期限为15天，每天220元，共计3300元，南阳龙盛源食品有限公司已支付的1000元应予扣除。张闯在此期限之外提供的劳务可向其他责任人主张权利。原审判决，一南阳龙盛源食品有限公司与张闯之间不存在劳动关系；二自本判决生效后十日内，南阳龙盛源食品有限公司向张闯支付

南阳龙盛源食品有限公司与丁显奇签订的“合同”中约定了南阳龙盛源食品有限公司向包括张闯在内的6人支付报酬的约定系为合同相对人以外的劳务提供者设定权利的涉他合同。该约定不以张闯等人作为相对人，且仅为其设定获得劳动报酬的权利，而未以张闯等人作为法律意义上的“劳动者”为其设定其他权利。故南阳龙盛源食品有限公司通过丁显奇向张闯等人支付报酬的行为不能视为南阳龙盛源食品有限公司与张闯建立劳动关系的意思表示及双方成立事实上的劳动关系的证据。且张闯亦未提供其他证据证实其与南阳龙盛源食品有限公司之间建立了劳动关系。故南阳龙盛源食品有限公司要求确认其与张闯之间不存在劳动关系的理由成立，本院予以支持。张闯在提供劳务过

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终1580号上诉人（原审被告）男，汉族，生于1978年4月9日，住河南省新野县城郊乡团结村杨营20组委托代理人孟令坤，河南新律律师事务所律师。委托代理人丁显奇，男，1966年4月16日生，汉族，住新野县。被上诉人（原审原告）南阳龙盛源食品有限公司。组织机构代码58171515-0。住所地南阳市卧龙区龙升工业园区2号路。法定代表人金志新，……