物权保护纠纷 (2017)皖01民终61号
裁判要旨
国购广场三层产权式商铺系合肥华源物业发展有限责任公司开发建设的商业综合项目,总建筑面积17366.78㎡,铺位1030个,由包括祝绍林在内的928位业主所有。铺位虽有独立产权,但系无墙体分割,无独立水电的开放式结构,未形成有墙有顶的独立封闭使用空间,且自建成交付后,由国购公司依据与各个业主签订的《业主公约》、《商铺租赁合同书》确定的所有权与经营权相分离的商业模式统一对外经营,结合各个铺位面积较小、业主众多等因素,决定了铺位在使用效能上高度依存及业主之间利益的密切融合。2015年12月31日,原商铺租赁合同约定的租赁期限届满,此后超过总数3/4的铺位业主依据《业主公约》确定的经营模式及原合同对租赁期满后续租的约定,将铺位交由国购公司统一租赁使用,众多业主的意愿和行为,符合《业主公约》及相关合同约定,且不违反法律规定,应得到充分尊重。包括祝绍林在内的涉诉业主在原合同中同样确认了租赁期满后租赁物的使用方式,视为确认了基于群体利益对自身权利行使方式的适当限制和对其他业主合理行使物权的尊重。超过总数3/4的铺位业主选择了与国购公司以续签租赁合同方式实现铺位使用,祝绍林径行起诉主张返还铺位,与大多
摘要
国购广场三层产权式商铺系合肥华源物业发展有限责任公司开发建设的商业综合项目,总建筑面积17366.78㎡,铺位1030个,由包括祝绍林在内的928位业主所有。铺位虽有独立产权,但系无墙体分割,无独立水电的开放式结构,未形成有墙有顶的独立封闭使用空间,且自建成交付后,由国购公司依据与各个业主签订的《业主公约》、《商铺租赁合同书》确定的所有权与经营权相分离的商业模式统一对外经营,结合各个铺位面积较小、业主众多等因素,决定了铺位在使用效能上高度依存及业主之间利益的密切融合。2015年12月31日,原商铺租赁合同约定的租赁期限届满,此后超过总数3/4的铺位业主依据《业主公约》确定的经营模式及原合同对租
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终61号上诉人(原审原告):祝绍林,男,1970年10月10日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区,委托诉讼代理人:王俊,安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人:艾广奇,安徽皖和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽国购投资管理有限公司,住所地安徽省合肥市长江西路199-201号(安徽国际购物广场),统一社会信用代码9134010076……