债权转让合同纠纷 （2018）陕0402民初6367号
裁判要旨
福州中凯融资租赁有限公司与被告签订的借款合同及其与原告签订的债权转让协议书均合法有效。 福州中凯融资租赁有限公司将其对被告享有的借款合同项下的权利转让给了原告，并按约定依法通知了被告，原告依法取得了福州中凯融资租赁有限公司对被告享有的债权，其有权向被告主张权利。 截止2018年1月21日，被告每月按照等本等息的还款方式偿还了借款本金10200元及利息，此后再未偿还本息，原告有权依据借款合同的约定请求被告偿还剩余未偿还的借款本金9258元；原告请求被告按照年利率24%为标准承担违约金，因借款合同未约定违约金的比例，而就违约责任进行了约定，即被告偿还借款本息，故被告应当按照借款合同约定的月利率1.6%向原告承担违约责任，违约金从2018年2月21日起计算至款还清日止。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告段铜铜于本判决生效后十日内支付原告平潭综合实验区维京资产管理有限公司借款本金9258元及违约金
摘要
原告平潭综合实验区维京资产管理有限公司与被告段铜铜债权转让纠纷一案民事判决书
正文（节选）
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0402民初6367号 原告：平潭综合实验区维京资产管理有限公司，住所地福建省平潭综合试验区金井湾片区台湾创业园。 法定代表人：林世超，执行董事。 委托代理人：陈宾产，男，汉族，系该公司员工。 被告：段铜铜，男，汉族。 原告平潭综合实验区维京资产管理有限公司与被告段铜铜债权转让纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审……