合同纠纷 （2021）最高法民申87号

中海投资集团公司不具备继续履行合同的能力缺乏证据证明。综上，中海投资集团公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项之规定，申请再审。 扶绥县政府提交书面意见称：（一）扶绥县政府从未将办学用地划拨给中海投资集团公司，也从未向其颁发过土地使用权证。中海投资集团公司的主要合同义务是受让项目用地，但其既未参与挂牌出让竞买该项目用地，也未与原扶绥县国土局签订土地出让合同，且未能按照合同约定在取得高等教育办学资质之日起三年内完成2亿元固定资产投资，建设具备招生条件的中远职业学院。项目用地丢荒、烂尾长达五年之久，双方签订合同的目的已无法实现。中远职业学院已被列入停止办学的类别，中海投资集团公司未提供证据证明其具有继续履行合同的能力。（二）区教育厅向教育部申报中远职业学院备案的请示材料，不属于本案审理需要的主要证据，即使该材料经过主管部门审核，也不能作为中海投资集团公司拥有项目用地土地使用权的证据。该材料是由中海投资集团向区教育厅提供的，并不属于当事人因客观原因无法收集的情形，二审法院不予调取符合法律规定。 本院经审查认为，本案系其他合同纠纷再审申请案件，应重点审查二审法院判决案涉《协

中海投资集团公司不具备继续履行合同的能力缺乏证据证明。综上，中海投资集团公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项之规定，申请再审。 扶绥县政府提交书面意见称：（一）扶绥县政府从未将办学用地划拨给中海投资集团公司，也从未向其颁发过土地使用权证。中海投资集团公司的主要合同义务是受让项目用地，但其既未参与挂牌出让竞买该项目用地，也未与原扶绥县国土局签订土地出让合同，且未能按照合同约定在取得高等教育办学资质之日起三年内完成2亿元固定资产投资，建设具备招生条件的中远职业学院。项目用地丢荒、烂尾长达五年之久，双方签订合同的目的已无法实现。中远职业学院已被列入停止办学的类别，中海投资集团公

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申87号 再审申请人（一审被告,二审上诉人）：广西中海投资集团有限公司。住所地:广西壮族自治区南宁市金湖路52-1号东方曼哈顿23层2302号房。 法定代表人：陈国盛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏拥政，广西冠益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷水娟，广西冠益律师事务所律师。 被申请人（一审原告,二审被上诉人）：扶绥县人民……