公司决议纠纷 （2017）甘04民终937号

根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司的股东会议，应当由符合法律规定的召集人依照法律或公司章程规定的程序，召集全体股东出席，并由符合法律规定的主持人主持会议。股东会议需要对相关事项作出决议时，应由股东依照法律、公司章程规定的议事方式、表决程序进行议决，达到法律、公司章程规定的表决权比例时方可形成股东会决议。有限责任公司通过股东会对变更公司章程内容、决定股权转让等事项作出决议，其实质是公司股东通过参加股东会议行使股东权利、决定变更其自身与公司的民事法律关系的过程，因此公司股东实际参与股东会议并作出真实意思表示，是股东会议及其决议有效的必要条件。本案中，被告日月昌公司2016年1月4日股东会议，无证据证明由时任执行董事白志有召集、主持，也无证据证明会议召开十五日以前通知了全体股东并对所议事项的决定作成了会议记录。且不论万源柏盛公司与被告日月昌公司《联合开发合同》实际履行程度如何，仅就被告日月昌公司《股东会决议》的作出而言，违反了《中华人民共和国公司法》强制性规定，未依照法律规定的程序召开股东会，股东会决议上股东白志有、艾健签名由被告高文明代签，严重侵犯了原告白志有、艾健的股东权利

根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司的股东会议，应当由符合法律规定的召集人依照法律或公司章程规定的程序，召集全体股东出席，并由符合法律规定的主持人主持会议。股东会议需要对相关事项作出决议时，应由股东依照法律、公司章程规定的议事方式、表决程序进行议决，达到法律、公司章程规定的表决权比例时方可形成股东会决议。有限责任公司通过股东会对变更公司章程内容、决定股权转让等事项作出决议，其实质是公司股东通过参加股东会议行使股东权利、决定变更其自身与公司的民事法律关系的过程，因此公司股东实际参与股东会议并作出真实意思表示，是股东会议及其决议有效的必要条件。本案中，被告日月昌公司2016年1月4日股

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终937号上诉人（原审被告）：史小琦，男，生于1980年7月5日，汉族，住陕西省宝鸡市。委托诉讼代理人：柴宗琴，甘肃中天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：景泰县日月昌房地产开发有限责任公司。法定代表人：史小琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王军，甘肃中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白志有，男，生于1964年10月16日，汉……