土地承包经营权纠纷 (2015)宿中民终字第01526号
裁判要旨
土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商解决不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中,梨树村委会认为XX对“飞西”0.9亩土地享有承包经营权,因XX和王祥林均持有的农村土地承包经营权证书,双方持有的土地承包经营权证书均记载了争议的“飞西”0.9亩土地,且双方均主张对案涉地块享有土地承包经营权,故本案系当事人之间因土地承包经营权的权属问题产生的争议,应由人民政府处理,本案不应属于人民法院民事案件受案范围。遂裁定:驳回王祥林的起诉。案件受理费65元,退还王祥林。原审裁定后,王祥林不服,向本院提起上诉,其主要的上诉理由为:1998年,王祥林与梨树村村委会签订了《土地承包合同》,取得了案涉0.9亩土地的承包经营权,承包期限30年,并获得了泗阳县人民政府颁发的土地承包经营权证书。2012年6月换发新证,王祥林继续享有争议土地的承包经营权。而梨树村委会却在2012年下半年将案涉土地强行划给XX家耕种,并与XX签订了土地承包合同,其侵犯了王祥林的土地承包经营权,因此,本案属于农村土地承包经营权
摘要
土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商解决不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中,梨树村委会认为XX对“飞西”0.9亩土地享有承包经营权,因XX和王祥林均持有的农村土地承包经营权证书,双方持有的土地承包经营权证书均记载了争议的“飞西”0.9亩土地,且双方均主张对案涉地块享有土地承包经营权,故本案系当事人之间因土地承包经营权的权属问题产生的争议,应由人民政府处理,本案不应属于人民法院民事案件受案范围。遂裁定:驳回王祥林的起诉。案件受理费65元,退还王祥林。原审裁定后,王祥林不服,向本院
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宿中民终字第01526号上诉人(原审原告)王祥林。委托代理人庄思葆,泗阳县王集法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)XX。被上诉人(原审被告)泗阳县王集镇梨树村村民委员会,住所地泗阳县王集镇梨树村。法定代表人周国祥,该村委会主任。委托代理人王召成,居民,系该村村干部。二被上诉人共同委托代理人孙兴阳,泗阳县三庄法律服务所法律工作者。上诉人王祥……