民间借贷纠纷 （2018）新01民终392号

第一，对于2016年8月1日的借款10000元、2015年9月30日的借款10000元、2015年10月24日的借款20000元、2016年6月28日的借款26200元、2015年7月30日的借款36000元，邓燕举证了由李伟明出具的《借条》5份，李伟明上述借款均予以认可，对其借款事实及用途的陈述与邓燕相一致，法院予以确认，上述五份借条金额共计102200元，法院予以支持。对于2016年12月2日李伟明给邓燕出具的30000元的《借条》，邓燕、李伟明均认可是邓燕生育小孩需要手术费，李伟明认可该30000元实际用于邓燕生育小孩，李伟明向邓燕出具30000元的《借条》，表明其对该笔费用自愿承担，故法院予以支持。上述法院支持的金额共计132200元。第二，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李伟明抗辩借贷行为未实际发生，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。关于2

李伟明、邓燕民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终392号上诉人（原审原告）：邓燕。被上诉人（原审被告）：李伟明。上诉人邓燕因与被上诉人李伟明民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2017）新0106民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭于2018年3月14日公开开庭进行了审理。上诉人邓燕到庭参加诉讼。被上诉……