土地行政管理(土地) (2019)黑11行初21号
裁判要旨
原告李根凤在2016年3月10日签订《土地安置补助协议》时,即是对该协议内容的认可。至2016年3月16日按当时标准足额领取补偿款并交付土地后,更是用实际行动表明对该协议内容的进一步确认,其领取补偿款的行为使该协议得以实际履行。在李根凤没有提供相关证据证明其系被胁迫签订该协议的前提下,足以证明该协议系李根凤的真实意思表示。2016年3月16日李根凤足额领取补偿款并交付土地后,其同时就已经丧失了原集体土地的合法使用权,其与被告五大连池市人民政府的一系列与征地有关的被诉行政行为均不具有法律上的利害关系,其不再具有原告的主体资格,故李根凤关于“未告知原告听证权的行为违法”、“先动工后补偿安置的行为违法”、“不按时足额拨付土地补偿费违法以及请求判令被告支付原告逾期发放补偿款赔偿金2,761.00元”、“请求确认被告五大连池市人民政府社会保障费用不落实就报批的行为违法”的起诉因不具备原告主体资格,应予驳回;李根凤关于“请求确认被告五大连池市人民政府不按时拨付失地农民社会保障金、导致逾期为原告办理失地农民社会保险待遇违法及要求被告给原告补发16个月的社保金11,328.00元”的起诉内容,不属于五
摘要
原告李根凤在2016年3月10日签订《土地安置补助协议》时,即是对该协议内容的认可。至2016年3月16日按当时标准足额领取补偿款并交付土地后,更是用实际行动表明对该协议内容的进一步确认,其领取补偿款的行为使该协议得以实际履行。在李根凤没有提供相关证据证明其系被胁迫签订该协议的前提下,足以证明该协议系李根凤的真实意思表示。2016年3月16日李根凤足额领取补偿款并交付土地后,其同时就已经丧失了原集体土地的合法使用权,其与被告五大连池市人民政府的一系列与征地有关的被诉行政行为均不具有法律上的利害关系,其不再具有原告的主体资格,故李根凤关于“未告知原告听证权的行为违法”、“先动工后补偿安置的行为违
正文(节选)
黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黑11行初21号原告李根凤,女,1956年6月3日出生,汉族,农民,住五大连池市。委托代理人高学银,黑龙江维安律师事务所律师。被告五大连池市人民政府。住所地:五大连池市青山镇。法定代表人马勇,该市市长。行政负责人张明波,该市司法局副局长。委托代理人张之敏,黑龙江君水律师事务所律师。原告李根凤因要求确认被告五大连池市人民政府土地行政征收程序违法……