排除妨害纠纷 （2021）沪02民终3806号

根据相关规定，因法院裁定拍卖成交或以流拍的财产抵债取得的财产，被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。案涉房屋原系另案被执行人林峰所有的房地产，因被执行人林峰等未执行生效判决，浙江省杭州市下城区人民法院将案涉房屋委托评估拍卖。后因二次拍卖均流拍，该院裁定以流拍的财产抵债并裁定过户予浙江工艺品公司。现该公司上诉主张相关案件已执行终结，然其提供的证据尚不足以佐证其主张，一审法院以本案所涉事实属于强制执行程序为由，裁定驳回浙江工艺品公司的起诉，经核，于法不悖，并无不当。浙江工艺品公司主张一审裁定错误，理由不成立，本院对此主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　章晓琳二〇二一年四月二十八日法官助理　朱　婕书 记 员　陈　韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二

根据相关规定，因法院裁定拍卖成交或以流拍的财产抵债取得的财产，被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。案涉房屋原系另案被执行人林峰所有的房地产，因被执行人林峰等未执行生效判决，浙江省杭州市下城区人民法院将案涉房屋委托评估拍卖。后因二次拍卖均流拍，该院裁定以流拍的财产抵债并裁定过户予浙江工艺品公司。现该公司上诉主张相关案件已执行终结，然其提供的证据尚不足以佐证其主张，一审法院以本案所涉事实属于强制执行程序为由，裁定驳回浙江工艺品公司的起诉，经核，于法不悖，并无不当。浙江工艺品公司主张一审裁定错误，理由不成立，本院对此主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终3806号上诉人(原审原告)：浙江省工艺品进出口有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王雍火，董事长。委托诉讼代理人：吴要康，上海法知特律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：林立举，男，1977年4月3日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。被上诉人(原审被告)：上海品竹实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建勋。上诉人浙江……