买卖合同纠纷 （2018）京02民终6786号

薛小迪在江西大酒店购买商品，江西大酒店为薛小迪出具发票，双方之间虽未签订书面合同，但成立了事实上的买卖合同关系。该合同关系系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。江西大酒店辩称其不是本案适格被告，对此一审法院认为，薛小迪提供的发票、销售小票及pos机清单能够相互印证，证明其向江西大酒店购买了涉案商品，而江西大酒店未提交有效反证，故对于江西大酒店该辩称意见，一审法院不予采信。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定：“预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。”第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。”现江西大酒店向薛小迪销售的涉案庐山云雾礼盒的包装盒及预包装茶叶袋上均未标明生产日期、保质期等事项，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定。《

江西大厦股份有限公司等与薛小迪买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终6786号上诉人（原审被告）：江西大厦股份有限公司北京江西大酒店，经营场所北京市丰台区东铁匠营横一条8号。负责人：朱建华，总经理。委托诉讼代理人：田凤素，北京市中治律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳晓庆，北京市中治律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：江西大厦股份有限公司，住所地江西省南昌市高新区火炬大街998号高新大厦北楼201室。……