保证保险合同纠纷 （2021）晋01民终1568号

（一）丛某与案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《个人贷款合同(无担保条款)》、丛某与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司签订的《个人信用贷款保证保险单》,均系各方当事人的真实意思表示,合法有效,各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按约定向丛某发放了贷款,借款人丛某未能按照约定还款,导致保险事故发生。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于2017年11月11日按合同约定向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行代偿了45426.84元,中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司就其代偿款项45426.84元对丛某享有追偿权。根据保险单约定,丛某应按每月941.70元的标准支付保险费用,截至2017年11月11日,丛某尚欠中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司保险费3389.01元,故丛某应支付中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司未付保险费3389.01元。本案中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向

（一）丛某与案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《个人贷款合同(无担保条款)》、丛某与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司签订的《个人信用贷款保证保险单》,均系各方当事人的真实意思表示,合法有效,各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按约定向丛某发放了贷款,借款人丛某未能按照约定还款,导致保险事故发生。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于2017年11月11日按合同约定向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行代

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1568号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。负责人：张某1。委托诉讼代理人：王某。被上诉人（原审被告）：丛某，住太原市。电话131XXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：张某2，现住太原市。委托诉讼代理人：郭某（系张某2的丈夫）,现住太原市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人丛某、被上诉人张……