劳动争议 (2015)内民终字第506号

案号
(2015)内民终字第506号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
四川省内江市
裁判日期
2015-08-20

裁判要旨

陈光福离职时的用人单位为原银华丝绸公司,该公司已于2000年9月19日被宣告破产,并于2001年6月5日前被注销工商登记。陈光福起诉的银华丝绸实业公司成立于2002年7月3日,与陈光福曾经工作过的原银华丝绸公司并非同一主体,且银华丝绸实业公司成立后,陈光福并未在该公司工作过,因此陈光福与银华丝绸实业公司没有劳动关系。陈光福的请求系以双方存在劳动关系为条件,故对陈光福的请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,判决:驳回原告陈光福的诉讼请求。案件诉讼费10元,由陈光福负担。陈光福不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1.依法撤销四川省隆昌县人民法院(2015)隆昌民初字第886号民事判决;2.判决银华丝绸实业公司支付工资及25%的赔偿金共计221,250元;3.判决银华丝绸实业公司支付经济赔偿金381,398.82元;4.判决银华丝绸实业公司返还陈光福垫付的养老保险费用27,577.64元,补交医疗保险金;5.支付房屋公积金;6.申请工伤评残;7.判决银华丝绸实业公司支付加班工资及赔偿共329,181元;8.判决银华丝绸实业公司赔偿失业保险金21,000元;9.判

摘要

陈光福离职时的用人单位为原银华丝绸公司,该公司已于2000年9月19日被宣告破产,并于2001年6月5日前被注销工商登记。陈光福起诉的银华丝绸实业公司成立于2002年7月3日,与陈光福曾经工作过的原银华丝绸公司并非同一主体,且银华丝绸实业公司成立后,陈光福并未在该公司工作过,因此陈光福与银华丝绸实业公司没有劳动关系。陈光福的请求系以双方存在劳动关系为条件,故对陈光福的请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,判决:驳回原告陈光福的诉讼请求。案件诉讼费10元,由陈光福负担。陈光福不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1.依法撤销四川省隆昌县人民法院(2015)隆昌民初字第

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)内民终字第506号上诉人陈光福(一审原告),女,1965年3月8日出生,汉族,住四川省隆昌县。被上诉人(一审被告)四川省隆昌银华丝绸实业有限公司,住所地隆昌县。法定代表人唐永隆,总经理。委托代理人代天容,女,1954年12月3日出生,汉族,住四川省隆昌县,系公司职工。委托代理人周显林,四川均鼎律师事务所律师。上诉人陈光福因与被上诉人四川省隆昌银……