机动车交通事故责任纠纷 （2014）信中法民终字第1383号

公安机关交通管理部门虽然未出具交通事故责任认定书，但是根据《道路交通安全法》第七十三条之规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”，民事侵权赔偿责任不是单纯的以交通事故责任认定书来确定，而是以损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系等方面来综合考量的，本案中，原告李友刚在倒车过程中没有尽到谨慎注意义务，在没有确保后方安全的情况下，撞倒车辆后方摆放的笼子，进而砸到站立在笼子附近原告的妻子魏某某，导致魏某某当场死亡，其不当驾驶机动车的行为与损害事实的发生存在必然的因果关系，因此，本院对被告这一辩解理由不予采纳。被告辩称，原、被告双方签订的保险合同中第五条明确约定：“被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡、及其所有或保管的财产的损失，保险人不负责赔偿”，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，原、被告双方签订的保险合同中有关第五条的约定，是被告为了重复使用而预先拟定的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第17条第2款之规定：“对保险合同中免除被保险人责任条款，保险人在订立

公安机关交通管理部门虽然未出具交通事故责任认定书，但是根据《道路交通安全法》第七十三条之规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”，民事侵权赔偿责任不是单纯的以交通事故责任认定书来确定，而是以损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系等方面来综合考量的，本案中，原告李友刚在倒车过程中没有尽到谨慎注意义务，在没有确保后方安全的情况下，撞倒车辆后方摆放的笼子，进而砸到站立在笼子附近原告的妻子魏某某，导致魏某某当场死亡，其不当驾驶机动车的行为与损害事实的发生存在必然的因果关系，因此，本院对被告这一辩解

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1383号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司。法定代表人散和平，系该公司总经理。委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李友刚，男，汉族，1969年9月26日出生。委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师。原审原告刘玉兰，女，汉族，1933年12月20日出生，系死者魏某某母亲。……