所有权确认纠纷 （2015）镇民终字第02350号

坐落于原丹阳市新桥镇腰沟村第二组砌建了三间两层楼房、两间一层附房的房产系顾金湾与聂春英婚姻关系存续期间所建，属于顾金湾与聂春英的夫妻共同财产。聂春英因病身故后，上述房产中聂春英享有的部分应由聂春英的直系亲属即顾金湾和子女顾兰小、顾华美、顾美萍、顾明华共计五人继承。现五个继承人均未对上述房产进行分割，故顾金湾在上述房产中享有的份额尚不明确，因此对顾金湾、朱祥珍请求确认新建房产中的份额的请求暂不予支持。顾金湾、朱祥珍主张的房租6000元，顾明华在审理中已经给付1万元，故原审法院不予支持。原审法院判决，驳回顾金湾、朱祥珍的诉讼请求。上诉人顾金湾、朱祥珍不服原审判决，向本院提起上诉称，涉案房屋系由顾金湾与聂春英建造，顾明华仅对该房屋进行了修缮，顾金湾对涉案房屋享有份额。原审法院应当依职权追加其他当事人，或向顾金湾、朱祥珍释明。顾金湾、朱祥珍请求二审法院撤销原判、依法改判。被上诉人顾明华在二审中辩称，原审判决是正确的，应予以维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。院认为，公民合法的财产权受法律保护。涉案房屋系拆除旧房修建，旧房系顾金湾与聂春英的夫妻共同财产。聂春英去世之后其继承人尚未对其遗产进行

坐落于原丹阳市新桥镇腰沟村第二组砌建了三间两层楼房、两间一层附房的房产系顾金湾与聂春英婚姻关系存续期间所建，属于顾金湾与聂春英的夫妻共同财产。聂春英因病身故后，上述房产中聂春英享有的部分应由聂春英的直系亲属即顾金湾和子女顾兰小、顾华美、顾美萍、顾明华共计五人继承。现五个继承人均未对上述房产进行分割，故顾金湾在上述房产中享有的份额尚不明确，因此对顾金湾、朱祥珍请求确认新建房产中的份额的请求暂不予支持。顾金湾、朱祥珍主张的房租6000元，顾明华在审理中已经给付1万元，故原审法院不予支持。原审法院判决，驳回顾金湾、朱祥珍的诉讼请求。上诉人顾金湾、朱祥珍不服原审判决，向本院提起上诉称，涉案房屋系由顾金

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第02350号上诉人（原审原告）顾金湾。委托代理人赵桂林，丹阳市新桥法律务所法律工作者。被上诉人（原审被告）顾明华。委托代理人曹明强，江苏陈志伟律师事务所律师。原审原告朱祥珍。委托代理人赵桂林，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。上诉人顾金湾因所有权确认纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹后民初字第1916号民事判决，向本院提起上诉。……