建设工程施工合同纠纷 （2015）石民六终字第00443号

原审认定基本事实不清。本案所涉及债务为施工工程款，上诉人与被上诉人之间是否有施工合同，合同的签订主体是谁。《还款协议书》中赵文平的签字是职务行为还是个人行为。另外，双方在结算前曾用部分办公用品冲抵欠款7万元，这部分办公用品属于华北工程技术专业学校所有还是上诉人赵文平个人所有，原审对此未予查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1437号民事判决；二、发回石家庄市长安区人民法院重审。审 判 长　郝东霞审 判 员　薛金来代审判员　李　莉二〇一五年六月十日书 记 员　李　苒 关注

原审认定基本事实不清。本案所涉及债务为施工工程款，上诉人与被上诉人之间是否有施工合同，合同的签订主体是谁。《还款协议书》中赵文平的签字是职务行为还是个人行为。另外，双方在结算前曾用部分办公用品冲抵欠款7万元，这部分办公用品属于华北工程技术专业学校所有还是上诉人赵文平个人所有，原审对此未予查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1437号民事判决；二、发回石家庄市长安区人民法院重审。审 判 长　郝东霞审 判 员　薛金来代审判员　李　莉二〇一五年六月十日书 记 员　李　苒 关注

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民六终字第00443号上诉人（原审被告）赵文平。委托代理人巴彩梅，石家庄市桥东恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郎建欣。委托代理人赵振生，北京安科律师事务所律师。上诉人赵文平因与被上诉人郎建欣建设工程施工合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……