违反安全保障义务责任纠纷 （2015）银民终字第1262号
裁判要旨
《侵权责任法》第二十三条规定：“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”上述规定中所谓“侵权人”，既可指具有积极主动侵权行为的主体，也可指具有消极侵权行为的主体，包括未尽到安全保障义务的主体。本案中，赵月霞为救助孙子而身亡，确系法条规定中“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害”的情形，如相关主体未尽到安全保障义务，则应对赵月霞的死亡承担相应的赔偿责任。赵月霞的死亡，主要在于其未对孙子尽到相应的看管义务，致使其进入并非娱乐活动场的排水沟而产生了危险，次要原因则在于相关主体未尽到安全保障义务。《侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”在安全保障义务的判断中，对于未成年人的安全保障义务，应当采用更为严格的标准。即在经营活动或社会活动领域，存在对儿童具有诱惑力的危险时，经营者或者社会活动组织者必须履行最高的安全保障义务，应当采取的保障义务包括：消除危险，使之不能发生
摘要
《侵权责任法》第二十三条规定：“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”上述规定中所谓“侵权人”，既可指具有积极主动侵权行为的主体，也可指具有消极侵权行为的主体，包括未尽到安全保障义务的主体。本案中，赵月霞为救助孙子而身亡，确系法条规定中“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害”的情形，如相关主体未尽到安全保障义务，则应对赵月霞的死亡承担相应的赔偿责任。赵月霞的死亡，主要在于其未对孙子尽到相应的看管义务，致使其进入并非娱乐活动场的排水沟而产生了危险，次要原因则在于相关主体未尽到安全保障
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1262号上诉人（原审被告）银川市河道管理所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街***号。法定代表人岳国庆，该所所长。委托代理人梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。上诉人（原审被告）银川市市政工程管理处，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街***号。法定代表人徐少华，该管理处主任。委托代理人韩红兵、王新华，北京大成（银川……