居间合同纠纷 （2013）长民终字第00555号

原告主张给被告介绍业务，并举证被告写下的“联系业务费”单据一支，被告否认此事，但其没有提供任何相关的证明材料，故对被告的辩解理由，不予采信。依据，《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，判决：被告张安国在判决生效后一个月内支付原告张民堂联系业务费10000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华入民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告张安国承担。判后，张安国不服，提起上诉称：原审诉状送达程序不当；张民堂的起诉超过时效，人民法院不应保护；原审依据张民堂所提供的白条，判决其支付被上诉人一万元，无事实和法律依据，请求二审法院查清事实，依法判决。被上诉人辩称，原审认定事实清楚，判决正确，应予维持。经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。经本院主持调解未果。本院认为，被上诉人提供的“联系业务费”单据，上诉人虽不予认可，但未能举证予以反驳，或者依法进行笔迹鉴定以确定真伪，该证据应予采信。原审依据被上诉人所提供的证据认定被上诉人介绍业务以及上诉人同意付款的事实，符合证据规则。上诉人张安国认为原审送达程序不当，其在原

原告主张给被告介绍业务，并举证被告写下的“联系业务费”单据一支，被告否认此事，但其没有提供任何相关的证明材料，故对被告的辩解理由，不予采信。依据，《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，判决：被告张安国在判决生效后一个月内支付原告张民堂联系业务费10000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华入民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告张安国承担。判后，张安国不服，提起上诉称：原审诉状送达程序不当；张民堂的起诉超过时效，人民法院不应保护；原审依据张民堂所提供的白条，判决其支付被上诉人一万元，无事实和法律依据，请求二审法院查

签发：审核：拟稿单位：民一庭拟稿人：张国刚山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00555号上诉人（原审被告）张安国，男，1955年农历12月6日出生，汉族，山西省屯留县上村镇积石村人，农民。被上诉人（原审原告）张民堂，男，1946年11月24日出生，汉族，山西省屯留县渔泽镇南渔泽村人，农民。上诉人张安国因居间合同纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2012）屯民初字第2……