加工合同纠纷 (2018)苏05民终792号

案号
(2018)苏05民终792号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2018-03-19

裁判要旨

双方之间发生的定作合同关系合法有效,应受法律保护。船扬公司为星诺奇公司定作加工完成并且交付定作产品计款共计74678.2元(包含定作价款64871.2元及模具费9807元),有相应采购订单、验收单、请款单、请款明细单、出货与退货的明细表、上海增值税专用发票等证据及双方当事人的陈述证实,一审法院予以确认。星诺奇公司在庭审中陈述称,船扬公司于2016年8月交付的共计41376.3元的产品在尺寸方面存在质量问题,该部分货物还未退货,还在星诺奇公司,因产品存在质量问题应扣除部分加工款,其另向一审法院明确其提供的第二组证据即客户给星诺奇公司反馈的不良体电子邮件及船扬公司给星诺奇公司回复的电子邮件针对的是船扬公司2016年7月份供应的其中一批货,该部分货已经退还给船扬公司。船扬公司则陈述,星诺奇公司之前确实提供图纸,但只是提供参考,星诺奇公司后来拿过来一个实配,需要我司按照这个实配进行生产。去年8月份供货后到今年2月份,星诺奇公司都没有任何回复,只是在我们问他要钱的时候才提出质量问题。一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。星诺奇

摘要

上海船扬电器有限公司与苏州星诺奇电子科技有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终792号上诉人(原审被告):苏州星诺奇电子科技有限公司,住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇石田路17号。法定代表人:翟言超,该公司总经理。委托诉讼代理人:范云美,江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖洪波,江苏东恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海船扬电器有限公司,住所地上海市嘉定区外冈镇施晋村。法定代表人:詹清标,该公司总……