劳动争议 (2015)三民终字第01389号
裁判要旨
《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……”刘新伟称2007年1月知道自己的工资被停发,向渑池县教体局、渑池高中反映问题,说明刘新伟2007年1月知道其劳动权益受到侵害。刘新伟上诉主张一直向渑池高中、渑池县教体局主张劳动权益,劳动争议仲裁期间存在中止、中断的情形,但其提交的证据不足以证明其主张。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理;对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。”,原审依据上述法律规定驳回刘新伟的诉讼请求并无不当。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人刘新伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 李小敏
摘要
《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……”刘新伟称2007年1月知道自己的工资被停发,向渑池县教体局、渑池高中反映问题,说明刘新伟2007年1月知道其劳动权益受到侵害。刘新伟上诉主张一直向渑池高中、渑池县教体局主张劳动权益,劳动争议仲裁期间存在中止、中断的情形,但其提交的证据不足以证明其主张。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民终字第01389号上诉人(原审原告)刘新伟,男,委托代理人贺文楠,女,委托代理人贺万新,渑池县法律援助中心法律工作者。代理权限为:一般代理。被上诉人(原审被告)渑池县教育体育局,住所地渑池县仰韶大街。法定代表人刘彦民,该局局长。委托代理人祝京子,河南锐达律师事务所律师。代理权限为:特别授权。委托代理人熊金芳,渑池县教育体育局职工,代理权限……